法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 722

資料來源:司法院法令判解系統

台(86)內著會發字第8606539號

會議日期 86 年 05 月 07 日

要旨

所詢貴會印製財政部稅制委員會編印之「所得稅法令彙編」、「營業稅法令彙編」及「稅捐稽徵法令彙編」等之著作權法疑義乙案,復如說明,請查照。說明: 一、依貴會八十六年四月二十二日北市會字第一六五號函辦理。 二、按「著作:指屬於文學、科學、藝術或…

令函要旨

所詢貴會印製財政部稅制委員會編印之「所得稅法令彙編」、「營業稅法令彙編」及「稅捐稽徵法令彙編」等之著作權法疑義乙案,復如說明,請查照。說明: 一、依貴會八十六年四月二十二日北市會字第一六五號函辦理。 二、按「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」、 「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立著作保護 之。」,「語文著作:包括詩、詞、散文、小說、劇本、學術論述 、演講及其他之語文著作」,著作權法第三條第一項第一款、第七 條第一項及著作權法第五條第一項各款著作內容例示第二項第一款 定有明文。又著作權法第九條第一款及第二款分別規定「憲法法律 、命令或公文」及「中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編 輯物」,不得為著作權之標的,是所詢主旨所述法令彙編是否具有 著作權、編輯著作權乙節,應視具體個案內容請參考上述規定而定 。 三、復按「無著作財產權或著作財產權消滅之中華民國人之文字著述或 美術著作,經製版人就文字著述整理排印,或就美術著作原件影印 首次發行,並依法登記者,製版人就其排印或影印之版面,專有以 印刷或類似方式重製之權利。」著作權法第七十九條第一項定有明 文。是關於主旨所述之法令彙編是否享有製版權,亦請參考上述規 定。 四、末按著作權係屬私權,是有關是否為著作?有否抄襲?及著作權侵 害之認定等,應於發生爭議時,由司法機關依具體個案事實調查認 定之,併予敘明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(86)內著會發字第8606…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)