資料來源：司法院法令判解系統
台(85)內著會發字第8519043號
要旨
有關函詢著作權法第四十條第一項之適用疑義乙案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴律師申請書（本會八十五年十一月十八日收文）。 二、按「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者， 為共同著作。」、「共同著作之著作財產權，非經著…
令函要旨
有關函詢著作權法第四十條第一項之適用疑義乙案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴律師申請書（本會八十五年十一月十八日收文）。 二、按「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者， 為共同著作。」、「共同著作之著作財產權，非經著作人全體同意 ，不得行使之；......。各著作人，無正當理由者，不得拒絕同意 。」著作權法第八條及第四十條第一項對共同著作之定義及有關著 作財產權之行使，分別著有明文。是共同著作成立之要件，除須二 人以上共同創作外，其各人創作部分，亦不能分離利用，如有分離 個別利用之可能性，則非共同著作。復按改作權為著作財產權能之 一種，所詢共同著作中之一人欲自行將該著作加以改作一節，依上 開著作權法第四十條第一項規定，原則上應徵得其他共同著作人之 同意或授權，始得為之。而其他共同著作人，如無正當理由者，不 得拒絕同意。
