台(85)內著會發字第8509859號

要旨

令函要旨

貴公司所詢著作權法相關疑義一案，復請 查照。 說明： 一、復 貴公司八十五年五月二十四日函。 二、謹就來函所詢事項查復說明如下： (一)按著作人於著作完成時享有著作權，而著作人除有著作權法第十一 條但書或第十二條但書規定之情形外，以實際創作著作之人為著作 人。復按著作權指著作人格權及著作財產權，其中著作人格權專屬 於著作人本身，不得讓與或繼承，但得約定不行使。而著作財產權 得全部或部分讓與他人或與他人共有( 參照著作權法第十三條、第 十一條、第十二條、第三條第一項第三款、第二十一條及第三十六 條第一項之規定 )。所詢「博物館是否擁有其館藏美術著作物之著 作權」？應視其是否為該美術著作之著作人？有無轉讓其著作財產 權？又設若非著作人，有無自著作人處受讓著作財產權而定。又設 若博物館館藏之美術著作係於八十一年六月十一日以前完成者，則 是否擁有該等著作之著作權，併請參考八十一年六月十日修正施行 前著作權法第十條、第十一條及第七條規定。 (二)「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有 形之重複製作。」為著作權法第三條第一項第五款前段所明定。即 以攝影之方法就著作予以重複製作者，應屬重製，是以「翻拍」亦 屬重製之行為。又依同法第二十二條規定，著作人專有重製其著作 之權利，因此重製他人之著作，除合於著作權法第四十四條至第六 十五條所定著作財產權之限制( 即合理使用 )之情形外，自應徵得 該著作財產權人之同意或授權，始得為之。所詢博物館對外發表之 圖片或照片是屬於翻拍，抑或屬於重製，請參考上述說明。 三、設若博物館館藏之著作，其著作財產權因存續期間( 參照著作權法第 三十條至第三十五條、第一○六條至第一○九條 )屆滿而消滅者，原 則上任何人均得自由利用，惟應注意其利用行為仍不得侵害著作人之 著作人格權( 參照著作權法第四十三條、第十八條 )。 四、又設若博物館館藏之著作係外國人著作，則有關外國人著作得受我國 著作權法保護之情形，前經本部八十三年七月十九日台(83)內著字第 八三一五○五四號函釋再案( 如附件影本 )，請參考。換言之，如該 外國人著作得受我國著作權法保護者，其牽涉之著作權適用疑義，請 參考前述說明。反之，如該外國人著作未受保護者，則無涉著作權法 之問題。 五、隨文檢送本部八十三年七月十九日台(83)內著字第八三一五○五四號 函影本、著作權法暨其施行細則、認識著作權一、二、三冊各一份， 請參考。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第18條
• 著作權法第43條