台（85）內著會發字第8424171號

要旨

令函要旨

台端函請釋示著作權法相關疑義乙案，復請 查照。說明：一、復 台端八十四年十二月廿八日申請書。二、台端所詢問題分別說明如下：（一）著作人於著作完成時享有著作權（參照著作權法第十三條），著作完成日應以實際著作完成之時間為準。著作權之取得與著作權之登記無關，前經本部八十三年一月二十八日台（83）內著字第八三七三四五三號函釋在案，茲檢送該函影本一份，請參考。所詢國內最先登記著作權的人，是否即可享有著作權法第三十條，其著作財產權存續至其死後五十年？及著作完成日應以填充玩具完成日登記？還是以美術著作完成日登記？等項，請參照上述第八三七三四五三號函之說明認定之。（二）「著作」係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作（參照著作權法第三條第一項第一款），著作權法所保護者為著作，製成品並非著作，不受著作權法之保護。又著作人依著作權法享有公開發表權、姓名表示權、同一性保持權等著作人格權及重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開展示權、改作權、編輯權及出租權等著作財產權（參照著作權法第十五條至第十七條及第二十二條至第二十九條）。符合著作權法規定之美術著作受著作權法保護，其著作人即享有上述權利（著作財產權部分，參照著作權法第二十二、二十四、二十七、二十八及第二十九條規定）。惟他人如無侵害該美術著作著作權之情形者，則於該美術著作受保護之期間內，研發國外已有或自然界已存在實物之產品之行為，似與著作權法無關，尚不生不得研發該項產品之問題。至產品廣告是否受著作權法保護？應視其是否為著作認定之。又產品廣告縱屬著作而受到著作權法保護，惟該產品廣告內顯示之製成品既非著作，自仍不受著作權法保護。（三）著作權係屬私權，私權發生爭執時，應由權利人訴請司法機關審判之。是以對於是否擁有著作權之認定發生爭執時，自應由司法機關依據具體事實及著作權法之規定予以審認。（四）另將平面之美術或圖形著作轉變為立體形式是否屬重製，前經本部八十三年三月十八日台（84）內著字第八三○三七九三號函釋在案，並經本會八十四年十二月十一日台（84）內著會發字第八四二一八三二號書函檢送該函影本一份供台端參考，所詢「但如將美術著作轉變為立體填充玩具成品，是否屬於重製抑或是改作或實施？」請參考前述第八三○三七九三號函說明三、四之說明。三、台端對本案如仍有著作權法之相關疑義，請逕電本會第三組：（○二）三五六五四○五洽詢。

附件

• 著作權法第3條