台(84)內著會發字第8417935號

要旨

令函要旨

所詢著作權法之疑義乙案，復如說明，請查照。說明：一、復 貴校盲生資源教室八十四年九月八日函。二、按揭載於新聞紙、雜誌有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，如未經註明不許轉載或公開播送者，可以由「其他新聞紙、雜誌」轉載或由「廣播電臺」公開播送（參照著作權法第六十一條規定）。因此依上述規定得轉載揭載於新聞紙、雜誌有關政治、經濟或社會上時事問題之論述之主體（即利用人）限於「新聞紙、雜誌」，又「新聞紙、雜誌」之定義，著作權法並無規定，惟新聞紙及雜誌均出版法所定之出版品，又出版品則係指用機械印版或化學方法印製而供出售或散佈之文書、圖畫（參考出版法第一條、第二條）。故問題一所指貴校盲生資源教室所設立之視障專業ＢＢＳ站，係利用電腦傳送資料，並非前述規定所稱之「新聞紙、雜誌」，即無作權法第六十一條規定之適用。三、關於問題二所詢「ＢＢＳ之使用者自行鍵入有版權的資料，是否違反著作權法﹖責任歸屬如何﹖有無避免的可能﹖」乙節，說明如下：(一)查著作權法並無「版權」一詞，所稱版權如係指著作權，則鍵入受著作權法保護之著作，如涉及重製或編輯之情形，除合於著作權法第四十四條至第六十五條著作財產權之限制(即合理使用)之規定外，自應徵得該等著作著作財產權人之同意或授權（參照著作權法第三條第一項第五款、第二十二條、第二十八條、第三十七條）。又有無違反著作權法及責任之歸屬之認定，係屬司法機關之權責，應於發生爭議時由司法機關依具體個案事實調查認定之。(二)由於ＢＢＳ本身係屬開放的系統，因之，欲避免使用者或貴校有違反著作權法之虞，建請貴校廣為宣導著作權觀念，例如由貴校於ＢＢＳ站註明未經著作財產權人同意，逕自鍵入他人之著作者應負侵害著作權之責等字樣，此外，亦有賴貴校加強對ＢＢＳ站之管理。四、檢送著作權法暨相關子法、認識著作權第一、二、三冊，請參考。又本案如尚有疑義，請撥電話三五六五四一四，與本會第一組聯繫。

附件

• 著作權法第37條
• 著作權法第55條