

資料來源:司法院法令判解系統
台(84)內著會發字第8417959號
要旨
台端函請釋示「翻印外文書籍算不算盜版﹖」乙案,復請 查照。說明:一、依行政院新聞局八十四年九月十二日(84)強版四字第一五二六六號函轉台端八十四年九月四日函影本辦理。二、有關外國人著作是否受我國著作權法保護之情形,查本部八十三年七月十九日台…
令函要旨
台端函請釋示「翻印外文書籍算不算盜版﹖」乙案,復請 查照。說明:一、依行政院新聞局八十四年九月十二日(84)強版四字第一五二六六號函轉台端八十四年九月四日函影本辦理。二、有關外國人著作是否受我國著作權法保護之情形,查本部八十三年七月十九日台(83)內著字第八三一五○五四號函說明二之(三)已有函釋,又關於著作之著作財產權保護期間是否屆滿之疑義,查本部八十三年九月三十日台 (83) 內著字第八三二○六一九號函說明三已有函釋,是台端前揭函所述欲翻印之外文書籍,是否受著作權法保護﹖請參考前揭二函(如附影本)之解釋。三、又如上述著作係受著作權法保護者,則「翻印」他人之語文著作,係屬「重製」之行為(參照著作權法第三條第一項第五款前及第二十二條),因此,除合於著作權法第四十四條至第六十五條有關著作財產權限制(合理使用)之規定外,自應徵得著作財產權人或經其授權之人之同意,始得為之。至是否為盜版或有無侵害著作權,係屬司法機關權責,應於個案發生時,由司法機關依具體事實調查認定之。四、隨文檢送著作權法暨相關子法及認識著作權第一、二、三冊各乙份,請參考。五、台端對本案如仍有著作權法之相關疑義,請逕電洽本會第二組:(○二)三五六─五四一六。

