法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 637

資料來源:司法院法令判解系統

台(84)內著會發字第8417959號

會議日期 84 年 09 月 20 日

要旨

台端函請釋示「翻印外文書籍算不算盜版﹖」乙案,復請 查照。說明:一、依行政院新聞局八十四年九月十二日(84)強版四字第一五二六六號函轉台端八十四年九月四日函影本辦理。二、有關外國人著作是否受我國著作權法保護之情形,查本部八十三年七月十九日台…

令函要旨

台端函請釋示「翻印外文書籍算不算盜版﹖」乙案,復請 查照。說明:一、依行政院新聞局八十四年九月十二日(84)強版四字第一五二六六號函轉台端八十四年九月四日函影本辦理。二、有關外國人著作是否受我國著作權法保護之情形,查本部八十三年七月十九日台(83)內著字第八三一五○五四號函說明二之(三)已有函釋,又關於著作之著作財產權保護期間是否屆滿之疑義,查本部八十三年九月三十日台 (83) 內著字第八三二○六一九號函說明三已有函釋,是台端前揭函所述欲翻印之外文書籍,是否受著作權法保護﹖請參考前揭二函(如附影本)之解釋。三、又如上述著作係受著作權法保護者,則「翻印」他人之語文著作,係屬「重製」之行為(參照著作權法第三條第一項第五款前及第二十二條),因此,除合於著作權法第四十四條至第六十五條有關著作財產權限制(合理使用)之規定外,自應徵得著作財產權人或經其授權之人之同意,始得為之。至是否為盜版或有無侵害著作權,係屬司法機關權責,應於個案發生時,由司法機關依具體事實調查認定之。四、隨文檢送著作權法暨相關子法及認識著作權第一、二、三冊各乙份,請參考。五、台端對本案如仍有著作權法之相關疑義,請逕電洽本會第二組:(○二)三五六─五四一六。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(84)內著會發字第8417…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)