資料來源：司法院法令判解系統
台(84)內著會發字第8402206號
要旨
台端函請釋示「戶外生活圖書股份有限公司」重複使用台端著作，是否侵害台端著作權乙案，復如說明，請 查照。說明：一、復 台端八十四年元月十八日函。二、依著作權法第三十七條第一項：「著作財產權人得授權他人利用其著作，其授權利用之地域、時間、內容、…
令函要旨
台端函請釋示「戶外生活圖書股份有限公司」重複使用台端著作，是否侵害台端著作權乙案，復如說明，請 查照。說明：一、復 台端八十四年元月十八日函。二、依著作權法第三十七條第一項：「著作財產權人得授權他人利用其著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」之規定，著作財產權之授權係屬民法私權契約行為，復查民法第九十八條規定：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」因此，依私法自治之原則，對於台端前揭函附「授權使用書」影本及部分信件資料，所詢「戶外生活圖書股份有限公司」重複使用台端著作，是否侵害台端著作權之疑義，本部未便表示意見。三、復按著作權侵害行為之認定，係屬司法機關權責，故有無構成著作權之侵害，應由權利人訴請司法機關依具體個案事實調查認定之。四、隨文檢送著作權法暨相關予法及認識著作權第一、 二、三冊各乙份，請參考。五、台端對本案如仍有著作權法之相關疑義，請逕電洽本會第二組：（○二）三五六─五四一六。
