台(83)內著字第8320619號

要旨

令函要旨

承詢貴局資源回收車在台北市區定線、定點、定時執行環保勤務時，重複放一句「酒矸倘賣嘸」詞曲，有無涉及著作權乙案，復請查照。說明：一、復 貴局八十三年九月八日(83)北市環五字第二一七九○號函。二、按「公開演出」權依著作權法第二十六條規定為音樂著作著作財產權種類之一，又「公開演出」依同法第三條第一項第九款之規定，係指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。至於公眾場所藉錄音機播放音樂著作之內容，亦屬前述條文所定以其他方法向現場之公眾傳達音樂著作內容之公開演出行為，本部八十一年十一月二十日台（八一）內著字第八一二○四二一號函已有函釋（如附件），是貴局資源回收車在台北市區定線、定點、定時執行環保勤務時，如係藉錄音機向市民播放他人音樂著作之內容，即屬前述條文所定以其他方法向現場之公眾傳達著作內容之公開演出行為；貴局所播放之音樂著作如受著作權法保護者，則除合於著作權法第四十四條至第六十五條著作財產權之限制（合理使用）之規定外，自應徵得著作財產權人或經其授權之人之同意，始得為之。三、又依著作權法第一百零六條及第一百零八條第一款之規定可知：「如於民國七十四年七月十一日以前完成之著作，其迄民國七十四年七月十一日發行已滿二十年，且未經著作權註冊者，即為公共所有之著作，而不再享有著作權。」復查「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」（按：其已於八十二年七月十六日，經雙方簽署，正式生效。）第十六條(二)規定：「一九八五年以前二十年內完成之著作，除經依當時著作權法規定辦理註冊，且其著作權保護期間於一九八五年已經屆滿者外，於北美事務協調委員會所代表之領域內，應屬受本協定保護之著作。」是依著作權法第四條但書之規定，如著作雖未符合前述著作權法保護之要件，但卻係屬上述該協定保護之範疇，則仍應享有著作權。爰此，貴局所使用之「酒矸倘賣嘸」音樂著作究係使用侯德健之著作抑為流行數十年之台灣民間通俗歌曲？有無受著作權法保護？請參考上述說明，先予釐清。四、另著作權法第十三條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。」是著作是否享有著作權，與其是否申請著作權登記，並無關聯，亦即著作權之登記，非著作權取得之要件，併予敘明。五、隨文檢送著作權法暨其施行細則及「認識著作權」第一、二冊各乙份，請參考；並檢還貴局前揭函檢附之錄音帶兩捲。六、貴局對本案如仍有著作權法之相關疑義，請逕電洽本部著作權委員會第二組：（○二）三五六︱五四一六。

附件

• 著作權法第4條