資料來源：司法院法令判解系統
台(83)內著字第8304967號
要旨
所詢著作權法相關疑義乙案，復如說明，請查照。說明：一、復 貴中心八十三年二月廿三日(83)特生解字第四○六號函。二、按「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。」，著作權法第三條第一項第五款著有明文，又同法第廿…
令函要旨
所詢著作權法相關疑義乙案，復如說明，請查照。說明：一、復 貴中心八十三年二月廿三日(83)特生解字第四○六號函。二、按「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。」，著作權法第三條第一項第五款著有明文，又同法第廿二條復規定：「著作人專有重製其著作之權利。」，因此，以印刷等方法重製他人著作，除合於著作權法第四十四條至第六十五條著作財產權之限制（合理使用）之規定外，自應徵得著作財產權人或經其授權之人之同意或授權始得為之。是貴中心所詣若有其他雜誌欲轉載貴中心所出版季刊之文章，應由何人同意？按依上述規定，如轉載者無合理利用之情形者，自應徵得該文章著作財產權人或經其授權之人之同意。又著作權法第四十一條規定：「著作人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送其著作者，除另有約定外，推定著作人僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作人之其他權利不生影響。」併請參考之。三、隨文檢送著作權法及其施行細則與認識著作權第一、二冊及檢還自然界保育季刊各乙份，請參考。
