法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院法令判解系統

台(83)內著字第8302778號

會議日期 83 年 02 月 18 日

要旨

台端代理函詢所附「摺紙設計圖完成圖案」等相關圖文、書籍,能否依法申請著作權保障及應申請何種著作權登記乙案,復請查照。說明:一、依 台端八十三年一月廿日(本部一月廿五日收文)申請書辦理。二、按「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作…

令函要旨

台端代理函詢所附「摺紙設計圖完成圖案」等相關圖文、書籍,能否依法申請著作權保障及應申請何種著作權登記乙案,復請查照。說明:一、依 台端八十三年一月廿日(本部一月廿五日收文)申請書辦理。二、按「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」及「語文著作:包括詩、詞、散文、小說、劇本、學術論述、演講及其他之語文著作」,「圖形著作:包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作」,著作權法第三條第一項第一款及同法第五條第一款各款著作內容例示第二項第一、六款著有明文。則依台端檢送之相關附件觀之,其中各類圖形摺法圖示部分應屬前揭條文所定之「圖形著作」,至各該摺法之文字說明部分,應屬前揭條文所定之「語文著作」。又著作權法所保護者為著作,故如將前述圖形著作立體化製成製成品,該製成品本身並非著作權法保護之對象,查本部八十二年六月五日台(82)內著字第八二一二二一六號及八十二年十二月十三日台(82)內著字第八二三一一一三號函已有說明,隨文檢附上述釋函影本各乙份,請參考。三、復按著作權法所保護者乃觀念、構想之表達方式,而非觀念、構想之本身。是以,著作如係出於各著作人獨立創作之結果,其間無抄襲之情事,縱使與他人著作相似或雷同,各人就其著作,均得享有著作權。復按著作權法第十三條規定,著作人於著作完成時,享有著作權,是著作縱未經登記,仍得依法享有著作權,即著作權之登記與著作權之取得無關。至著作權登記之性質及效力,查本部八十二年六月十日台(82)內著字第八二一三一四一號函已有說明,隨文檢附上述釋函影本乙份,請參考。四、隨文檢還原附件一、三、四及檢送著作權法及其施行細則暨認識著作權一、二冊各乙份。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(83)內著字第830277…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)