法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 705

資料來源:司法院法令判解系統

台(82)內著字第8231511號

會議日期 82 年 12 月 16 日

要旨

貴廳函請釋示貴廳委請各縣市拍攝教學錄影帶,需取得NHK製作妥善之局部或全部節目(畫面或鏡頭),經台元影視股份有限公司同意付費使用案,是否合乎著作權法之規定乙案,復請查照。說明:一、復 貴廳八十二年十二月一日八二教四字第九七二二○號函。二、按…

令函要旨

貴廳函請釋示貴廳委請各縣市拍攝教學錄影帶,需取得NHK製作妥善之局部或全部節目(畫面或鏡頭),經台元影視股份有限公司同意付費使用案,是否合乎著作權法之規定乙案,復請查照。說明:一、復 貴廳八十二年十二月一日八二教四字第九七二二○號函。二、按受我國著作權法保護之著作,除本國人之著作外,尚包括著作權法第四條所定外國人之著作,至有關外國人著作得受我國著作權法保護之情形,查本部八十二年八月十六日台(82)內著字第八二二○四三三號函已有函釋,茲檢送前揭函影本乙份,是來函附件所述之日本NHK製作之教學錄影帶是否受我國著作權法保護?請參考前揭函函旨。三、又設若貴廳欲利用之教學錄影帶係受我國著作權法保護,則查視聽著作著作財產權之種類依著作權法第二十二、二十四、二十五、二十八及第二十九條之規定,計有重製權、公開播送權、公開上映權、改作權、編輯權及出租權。因此,利用他人之視聽著作,如涉及上述權利之行使,除合於著作權法第四十四條至第六十五條有關著作財產權之限制(合理使用)之規定外,自應徵得著作財產權人或經其授權之人之同意,始得為之。惟查依來函所附文件(同意書),似尚不足以證明台元影視股份有限公司係經日本NHK之授權。四、另貴廳是否欲使用日本NHK製作之教學錄影帶,係屬民法私契約行為,本部未便表示意見。五、貴廳對本案有關著作權法之疑義,請逕電話:(○二)三五六─五四一六。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(82)內著字第823151…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)