法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 742

資料來源:司法院法令判解系統

(82)律文字第305號

會議日期 82 年 12 月 03 日

要旨

關於第四台接收衛星電視節目再同步轉送客戶「公開播送」之行為,敬覆如說明,敬請 鑒核。說明:一、覆 貴部民國八十二年九月二日台(八二)內著字第八二二二六八九號函。二、經交本公會之智慧財產權保護委員會研究,其研究結果為:(一)公開播送:係指基於…

令函要旨

關於第四台接收衛星電視節目再同步轉送客戶「公開播送」之行為,敬覆如說明,敬請 鑒核。說明:一、覆 貴部民國八十二年九月二日台(八二)內著字第八二二二六八九號函。二、經交本公會之智慧財產權保護委員會研究,其研究結果為:(一)公開播送:係指基於公眾接收訊息為目的,以有線電、無線電或其他器材,藉聲音或影像向公眾傳達著作內容。』,其中『基於民眾接收訊息為目的』乙節,同意 貴部見解,認應係指如有為公眾收訊之目的而有發訊之行為者,即屬公開播送,與播送者『是否能操控』播送之節目或廣告無關。因此,第四台接收衛星電視節目,不論之後或同時,如再基於公眾接收訊息為目的,以有線電、無線電或其他器材,藉聲音或影像向公眾傳達著作內容,均屬前述條文所定『公開播送』之行為。故所謂『基於公眾接收訊息為目的』,應包括第四台接收衛星電視節目同步轉送客戶收視之行為。(二)第四台接收衛星電視節目再同步轉送客戶收視之行為,法律上係屬『公開播送』之行為,若有線電視中繼播送國內無線電視節目,依有線電視法第三十二條第二項規定,系統經營者之轉播免付費用,不構成著作權之侵害;若中繼播送衛星節目,其無收費者,若符合著作權法第五十五條規定『非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於公益性之活動中公開播送他人已公開發表之著作。前項情形,利用人應支付使用報酬』時,得主張合理使用,其有收費者應依同法第三十七條取得授權,否則應負侵害著作權責任。」

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「(82)律文字第305號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)