資料來源：司法院法令判解系統
台(82)內著字第8229643號
要旨
貴社函請釋示有關美術著作權被仿冒案之疑惑一案，復請 查照。說明：一、復 貴社八十二年十一月八日鄉鳴人務字第八二一一八號函。二、貴社八十二年十一月十日檢附小鱷魚訂書機產品一件，函詢該產品有否涉嫌仿冒本部著作權登記之「小鱷魚」（登記號碼：二八○…
令函要旨
貴社函請釋示有關美術著作權被仿冒案之疑惑一案，復請 查照。說明：一、復 貴社八十二年十一月八日鄉鳴人務字第八二一一八號函。二、貴社八十二年十一月十日檢附小鱷魚訂書機產品一件，函詢該產品有否涉嫌仿冒本部著作權登記之「小鱷魚」（登記號碼：二八○九○號）美術著作，及董素蓮女士之前述「小鱷魚」（美術著作）著作權要在何種情況下，才被視為著作權被仿冒等節，事涉私權爭執，且著作權侵害之認定，係屬司法機關之權責，應於具體個案發生爭議時，由司法機關認定之。三、隨文檢送著作權法及其施行細則，及認識著作權第一、二冊各乙份，請參考。四、檢還小鱷魚訂書機產品一件。
