法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 353

資料來源:司法院法令判解系統

台(82)內著字第8228728號

會議日期 82 年 11 月 05 日

要旨

台端所詢錄影帶出租疑義乙案,復請 查照。說明:一、復 台端八十二年十月二十七日函。二、所詢疑義,分別敘明如左:(一)台端所詢疑義(一)、(二),查類似問題,本部八十二年七月十二日台(82)內著字第八二一七五四二號函曾釋明在案,茲隨文檢送該函…

令函要旨

台端所詢錄影帶出租疑義乙案,復請 查照。說明:一、復 台端八十二年十月二十七日函。二、所詢疑義,分別敘明如左:(一)台端所詢疑義(一)、(二),查類似問題,本部八十二年七月十二日台(82)內著字第八二一七五四二號函曾釋明在案,茲隨文檢送該函影本一份,請參考。(二)至於「一般錄影節目帶之簽約授權與單支授權,其使用權利區別為何?」查為授權契約之問題,屬私權契約,有關其權利範圍為何?自應依契約之內容而定。三、檢送著作權法暨其施行細則一冊、認識著作權第二冊,請參考。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(82)內著字第822872…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)