

資料來源:司法院法令判解系統
台(82)內著字第8225008號
要旨
承詢「日片版權是否可受著作權法保護?」乙案,復請查照。說明:一、復 貴公司八十二年九月十日(喬)法字第○二三號致本部著作權委員會函。二、查著作權法並無「版權」一詞,是所詢「日片版權是否可受著作權法保護?」乙節,意指為何?本部無從瞭解,礙難答…
令函要旨
承詢「日片版權是否可受著作權法保護?」乙案,復請查照。說明:一、復 貴公司八十二年九月十日(喬)法字第○二三號致本部著作權委員會函。二、查著作權法並無「版權」一詞,是所詢「日片版權是否可受著作權法保護?」乙節,意指為何?本部無從瞭解,礙難答覆;惟有關日本人著作是否受我國著作權法保護之疑義,查本部八十一年七月八日台(八一)內著字第八一一一九○三號函及八十二年八月十六日台(八二)內著字第八二二○四三三號函已有函釋,茲檢送前揭二函影本各乙份,請參考。三、又日本人之著作如受著作權法保護者,依著作權法第十三條:「著作人於著作完成時享有著作權。」之規定,該著作是否享有著作權,與其是否申請著作權登記,並無關聯,亦即著作權之登記,非著作權取得之要件。是所詢「日片若可獲保護,應以何種方式辦理申請?」乙節,請參考上述說明。另隨文檢送著作權法及其施行細則、著作權登記申請須知各乙份,請研參。

