台(82)內著字第8212216號

要旨

令函要旨

所詢著作權法相關疑義乙案，復請 查照。說明：一、復 貴署八十二年五月十一日屏檢偕和字第六○○○號函。二、按「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」著作權法第三條第一項第五款著有明文。且著作權法所保護者為著作，製成品本身並非著作權保護之對象，因此，將平面之圖形著作轉變為立體形式，是否為上述「重製」？自須就該平面之圖形著作與轉變後之立體物加以比較認定，如該立體物上所附著之圖形著作仍為平面之形式，而再現原圖形著作內容時，即為平面之圖形著作之重複製作，應屬「重製」，如該立體物上並無平面圖形之重現，則無重製問題。所詢依設計圖製成之抽屜把手，遭偽造是否違反著作權法？自需視該抽屜把手有無設計圖平面圖形著作之重現而定。如無，即無違反著作權法之問題。三、來函說明三所詢將偽造之抽屜把手置於桌、櫃之抽屜上後予以拍攝製成目錄或作成廣告單，是否違反著作權法乙節，查如該抽屜把手未再現原圖形著作之內容，則抽屜把手為製成品，非著作權法保護之著作，自無違反著作權法之問題，且拍攝而成之目錄或廣告單如合於著作權法第五條第一項第五款「攝影著作」之規定，則得依法取得攝影著作權之保護。四、隨文檢還貴署前揭函所附證物抽屜把手二個。

附件

• 著作權法第13條
• 著作權法第74條