資料來源：司法院法令判解系統
台(82)內著字第8209185號
要旨
貴署函請查明「亂世佳人」（視聽著作）等八案著作是否著作權有及說明著作權法相關疑義案，復請查照。說明：一、復 貴署八十二年四月十二日彰檢偵智字第九○一八號函。二、經查「亂世佳人」等八件視聽著作迄八十二年四月十六日止，著作權註冊簿及登記簿上尚無…
令函要旨
貴署函請查明「亂世佳人」（視聽著作）等八案著作是否著作權有及說明著作權法相關疑義案，復請查照。說明：一、復 貴署八十二年四月十二日彰檢偵智字第九○一八號函。二、經查「亂世佳人」等八件視聽著作迄八十二年四月十六日止，著作權註冊簿及登記簿上尚無核准註冊或登記紀錄，又前項查閱係以中文名稱進行檢索，併予說明。至其「著作權期間是否已滿？」因貴署並未提供該等著作之相關資料，例如：著作人、著作完成日期、著作發行日期………等，是上述疑義，本部礙難答覆；惟依著作權法第一百零六條及第一百零八條第一款之規定可知：「如於民國七十四年七月十一日以前完成之著作，其迄民國七十四年七月十一日發行已滿二十年，且未經著作權註冊者，即為公共所有之著作，而不再享有著作權。」複查「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」（按：其將於近日內，經雙方簽署後，正式生效）第十六條（二）規定，「一九八五年以前二十年內完成之著作，除經依當時著作權法規定辦理註冊，且其著作權保護期間於一九八五年前已經屆滿者外，於北美事務協調委員會所代表之領域內，應屬受本協定保護之著作。」是設若屆時該協定正式生效，依著作權法第四條但書之規定，如著作雖未符合前著作權法保護之要件，但卻係屬上述該協定保護之範疇，則仍應享有著作權，併予敘明。三、又關於「日本影片錄影帶（視聽著作）在我國是否受著作權法保護？」查本部八十一年七月八日台（81）內著第八一一一九○三號函已有函釋，隨文檢送前揭函影本乙份，請參考。
