法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 993

資料來源:司法院法令判解系統

台(81)內著字第8202738號

會議日期 82 年 02 月 03 日

要旨

台端函請釋示著作權法相關疑義一案,復請 查照。說明:一、復 台端八十二年一月十九日申請書。二、所詢事項分別函復如左;(一)按著作權法第十三條規定著作人於著作完成時享有著作權,故著作權法所稱著作縱未申請著作權登記,仍受著作權法之保護,至是否申…

令函要旨

台端函請釋示著作權法相關疑義一案,復請 查照。說明:一、復 台端八十二年一月十九日申請書。二、所詢事項分別函復如左;(一)按著作權法第十三條規定著作人於著作完成時享有著作權,故著作權法所稱著作縱未申請著作權登記,仍受著作權法之保護,至是否申請著作權登記,悉由申請人自行決定。又依著作權法第七十四條及第七十五條規定,本部受理之著作權登記種類包括下列登記:(1)著作人登記(2)著作財產權登記(3)著作首次公開發表日或首次發行日登記(4)著作財產權讓與登記(5)著作財產權專屬授權或處分之限制登記(6)以著作財產權為標的物之質權設定、讓與、變更、消滅或處分之限制登記等事項;其中第(4)項至第(6)項之登記,於登記後依第七十五條規定,則產生對抗第三人之效力,其他之登記事項,著作權法則未賦予法律效力。至所詢登記與以往之註冊有何不同一節,隨文檢送本部八十一年八月八日台(八十一)內著字第八一一三九○六號函影本一份,請參考。(二)來函說明二所詢是否須補辦著作首次發行日登記一節,請參考前述說明,由著作財產權人自行決定。至所詢若不補辦登記是否會喪失某方面著作權利一節,查依著作權法第七十四條申請之著作首次公開發表日或首次發行日登記,著作權法既未賦予法律效力,故縱未辦理該項登記,當無權利喪失之可言。(三)所詢侵害他人之著作權,依著作權法規定,應負何種法律責任一節,倘侵害行為經法院認定成立,其可能須負之法律責任,請參考著作權法第六章第七章有關規定。(隨文檢送著作權法、著作權法施行細則一份)(四)按「申請登記繳交之著作樣本及證明文件,經主管機關為准駁之處分後,不得請求發還。前項證明文件,申請人或出具人得申請查閱或影印。……」「著作權或製版權之登記簿及經登記之著作樣本及製版物樣本,任何人均得申請查閱。」著作權法施行細則第三十二條及第三十三條定有明文。即言之,僅申請人或出具人或利害關係人得申請影印相關證明文件為限,著作樣本之影印自不及之,所詢可否向本部申請影印「可愛貓圖」著作樣本一節,請參考上述說明。又經登記之著作樣本任何人均得申請查閱,併予說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(81)內著字第820273…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)