資料來源：司法院法令判解系統
台(82)內著字第8129184號
要旨
貴處檢送教育部八十一年十二月十七日台（八十一）會六九五一六號函及「中央政府各機關用途別科目分類及執行標準表」影本各一份，函請就著作權法有關規定表示意見一案，復請查照。說明：一、復 貴處八十一年十二月二十八日台（八十一）處忠字第一四五九一號函…
令函要旨
貴處檢送教育部八十一年十二月十七日台（八十一）會六九五一六號函及「中央政府各機關用途別科目分類及執行標準表」影本各一份，函請就著作權法有關規定表示意見一案，復請查照。說明：一、復 貴處八十一年十二月二十八日台（八十一）處忠字第一四五九一號函。二、按著作權法第十一條規定：「法人之受雇人，在法人之企劃下，完成其職務上之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以法人或其代表人為著作人者，從其約定。」準此，法人之受雇人在法人企劃下所完成之職務上著作，除有約定以法人為著作人之情形外，以該受雇人為著作人，於該著作完成時，依著作權法第十三條規定享有著作人格權及著作財產權，法人本身如欲利用該著作，除有著作權法第四十四條至第六十五條著作財產權限制之規定（即合理利用）外，應徵得著作財產權人之同意，始得利用該著作。至著作財產權人是否同意利用該著作？利用該著作是否需支付費用？悉依著作財產權人之自由意思決之，合先敘明。三、來函所稱「圖片」究何所指並不明確，如係屬著作權法第三條第一項第一款所稱「著作」，則所詢如機關尚未與其職員約定前，其出版刊物，使用公務人員在上班期間利用公物設備所產生之圖片，是否需支付其圖片使用費一節，請參考上述規定及有關說明，依具體個案認定之。
