法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 633

資料來源:司法院法令判解系統

台(81)內著字第8111435號

會議日期 81 年 07 月 08 日

要旨

所詢著作權法第十一條相關疑義乙案,復請查照。說明:一、覆 台端(八一)理商貳貳字第○○五七三二號函。二、著作權法第十一條規定:「法人之受雇人,在法人之企劃下,完成其職務上之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以法人或其代表人為著作人者,從其…

令函要旨

所詢著作權法第十一條相關疑義乙案,復請查照。說明:一、覆 台端(八一)理商貳貳字第○○五七三二號函。二、著作權法第十一條規定:「法人之受雇人,在法人之企劃下,完成其職務上之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以法人或其代表人為著作人者,從其約定。」由上述條文可知,僅法人之受雇人在法人之企劃下,完成其職務上之著作,始有上述條文之適用。因此,倘係由自然人或非法人團體或獨資商號之受雇人所完成之職務上著作,應無上述條文之適用。又著作權法第十二條規定,「受聘人在出資人之企劃下完成之著作,除前條情形外,以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人或其代表人為著作人者,從其約定。」本條所定受聘人及出資人亦以法人及自然人為限,台端所詢由自然人之受雇人所完成之職務上著作,如符合上述第十二條之規定者,應可依該條文定其著作人,至非法人團體或獨資商號並非法人或自然人,不得逕以非法人團體或獨資商號之名義為著作人。三、至著作權法第十一條及第十二條所稱之「在法人之企劃下」與「在出資人之企劃下」完成之著作,其所指「企劃」乙詞,係通用名詞,來函所稱「於指定之場所、時間及利用法人或出資人之設備而完成者」之情形,固可認為是企劃之形態,惟並不以此為限。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(81)內著字第811143…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)