行政執行法施行細則第 19 條規定，所謂「儘量」應由主管機關視個別案 件情形依職權採取適當方式為之，屬公法上金錢債權管理範疇，又行政裁 罰金額與催繳成本顯不相當案件得否依審計法第 71 條規定，報經審計機 關審查同意後辦理註銷，事涉審計法解釋適用，宜由主管機關審認

行政執行法第 7 條、行政執行法施行細則第 19 條、稅捐稽徵法第 23 條等規定參照，行政執行署所屬各分署核發執行憑證僅係用以證明移送機 關所移送執行案件中，尚未實現之債權金額，不生是否「結案」問題；又 移送機關於執行期間屆滿前，如發現義務人有可供執行財產，得以「執行 憑證」再移送執行，併具體指明義務人可供執行財產，俾利執行

行政執行法第 11、13 條、行政執行法施行細則第 19 條規定參照，主管 機關於行政處分合法送達後，因義務人逾期不履行，而於移送執行前再次 催繳，該催繳通知性質係屬意思通知，並非行政處分，自非「處分文書」