規範刑事案件偵查、審判訴訟程序及執行的法律。

規定國家機關應如何蒐集證據，什麼樣的資料可以當證據，以及有無證據能力之判斷標準等之相關法規。例如：刑事訴訟法第一百五十六條規定自白之證據能力，乃係關於刑事之證據法則。

此名詞依憲法或各法律領域的不同而有多種意義。例如，刑事訴訟程序的上訴審如果採取事後審查制，是指上訴審只針對「原判決」本身而非「整個案件」有無錯誤進行審查。因此，採事後審查制的上訴審程序，原則上援用原審的證據資料而不再調查新證據，也就是僅事後審查原判決是否違法或不當的審級構造。

解釋一：一種不成文規範的整體，依當時社會或倫理上主流觀點，在特定領域是人類有序共同生活的前提。解釋二：「公共秩序」指國家社會之一般的要求或利益之行為規範。民法第72條規定，法律行為有背於公共秩序或善良風俗者無效。例如：當事人立約訂定「不得再以任何方式追究他方刑責」，如其真意係拋棄刑事訴訟權，即有違憲法第16條保障訴訟權之意旨（最高法院87年度台上字第2000號民事判決意旨參照），違背公共秩序而無效。

對於行政機關作成的訴願決定、行政處分，或法院作成的民、刑事及行政訴訟裁判等，表達不服，並按法定程序尋求救濟。 例如：提起行政訴訟、訴願或提起上訴、抗告、再審等。

本證是指可以證明被告犯罪之證據，而對於本證具有否定作用的證據，稱為反證。在刑事訴訟中，認定被告犯罪成立，必須要有本證，如果沒有本證，就算被告所提出的反證無法證明，也不能因此認定被告犯罪。

又稱人的不可分，是指訴訟行為之效力及於其他共犯。刑事訴訟法有所謂告訴不可分原則，就是指在告訴乃論之罪，告訴人對於共犯之一人提出告訴者，其效力會及於其他共犯。例如，在丈夫外遇，妻子對小三提出通姦告訴時，告訴的效力也會及於丈夫。如果妻子不願意對丈夫提告，就只能對丈夫的部分撤回告訴，而不能在提出告訴的時候，聲明只對小三而不對丈夫提告，因為這樣的聲明在法律上是沒有效力的。

或稱「一事不再理」、「雙重危險禁止」，如刑事訴訟法第302條第1款規定：「案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決。」實務認為，同一案件經法院為實體上之確定判決，該被告應否受刑事制裁，即因前次判決而確定，不能更為其他有罪或無罪之實體上裁判。

刑事訴訟法第245條第1項規定：偵查，不公開之。這除了為避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證等偵查利益以外，更是為了保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及人身安全等。

刑事訴訟法第2條第1項規定：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被吿有利及不利之情形，一律注意。」這是檢察官在處理案件的過程中，應該要有客觀義務的法律依據。 所謂檢察官的客觀義務，指的是檢察官從調查犯罪、蒐集證據階段，到最後決定要不要起訴被告，都要保持中立、客觀的立場。也就是說，對被吿有利或不利的證據都要蒐集，查證清楚，不要偏袒被吿或被害人任何一方。最後，再根據證據，做出要不要起訴的決定。