請參考「106年度家訴字第831號」的解釋。

請參考「106年度家訴字第831號」的解釋。

經婚姻雙方當事人同意的兩願離婚，必須要有離婚協議書、二人以上證人之簽名及辦理離婚戶籍登記等三項要件，才生效力（請參考民法第1050條規定）。如果離婚沒有依照上面的方式處理，就會無效（請參考民法第73條規定）。

法院與當事人及其他訴訟關係人會合、集合在一起為訴訟行為而訂定的時間。例如：為進行言詞辯論程序所訂定的時間稱為言詞辯論期日，為宣示判決所定的時間稱為宣判期日(民事訴訟法第250條、第223條第2項)。

著作財產權包括：重製權、公開播送權、公開傳輸權、改作權、編輯權、散布權、出租權、公開口述權（語文著作）、公開上映權（視聽著作）、公開演出權（語文、音樂或戲劇、舞蹈著作）、公開展示權（未發行之美術著作或攝影著作）等。著作財產權得讓與他人，存續期間原則上為著作人之生存期間及其死亡後50年。

在同一訴訟中，原告對於被告合併主張數個不相容的請求，並且定先後順位，要求法院就先順位的請求優先審判，當法院認為不應准許先順位的請求時，再就後順位的請求加以裁判；如果先順位相同原告對相同被告的請求已經可以准許時，就不需要就後順位的請求裁判。在上述情形，後順位的請求就稱為備位聲明。例如:甲向乙購買電腦50台，貨款總計150萬元已經付清。後來甲因故解除買賣契約，並提起訴訟，先位請求主張買賣契約已經解除，而聲明請求乙返還價金150萬元，備位請求則主張如果法院認為買賣契約沒有合法解除，聲明請求乙交付電腦50台。該備位請求乙交付電腦50台的聲明，就是備位聲明。

略誘罪保護之法益是「家庭間之圓滿關係，及家長或其他有監督權人之監督權」。所謂的「略誘」原則上是指違反被誘人的意思而加以誘拐(如：強暴、脅迫或詐術等不正方式)，將被誘人置於自己實力支配之下。惟被誘人如係未滿16歲之兒童或少年，法律上認為此等年紀的兒少無從認知拐誘之目的而予同意，行為人縱以和平之手段誘使脫離家庭或其他有監督權之人，仍應成立準略誘罪。刑法第241條規定：「 I 略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。 II 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 III和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。 IV前三項之未遂犯罰之。」 本罪未就犯罪主體設有限制，解釋上享有親權之人，仍得為該罪之犯罪主體，即於有數監督權人之情形下，若有監督權之一方出於惡意之私圖，對於未滿二十歲之被誘人施用強暴、脅迫或詐術等不正手段而將被誘人置於一己實力支配下，使其脫離其他有監督權人之監督，仍不當然排除略誘罪之適用（最高法院27年非字第16號、21年上字第1504號判例意旨參照）。 舉例而言，未成年子女之父母在法律上雖都享有親權，但一方對於未滿16歲之子女，縱未施以強暴、脅迫、詐術等手段，然意圖使該子女脫離他方親權之行使，擅自移送出境，長期阻隔他方探視及監護，將子女置於一己實力支配下的情形，顯已以自己之行為侵害他方監督權之行使，並使未成年子女無從獲得雙親照顧扶養及身心正常發展，實務上亦認為觸犯了準略誘罪(最高法院102年度台上第3993號判決參照)。

醫師法第28條規定，未取得合法醫師資格而執行醫療業務者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150萬元以下罰金。但由醫學院、校學生或畢業生、護理人員等醫事人員執行、囑由護理人員、助產人員執行，或臨時施行急救之情形，不罰。

當事人對於本票債權存在與否發生爭執，主張執票人沒有權利請求票款的一方，如果想要免除債務，就可以提起確認本票債權不存在之訴，由法院來認定執票人的本票債權是否存在。例如：執票人A拿著一張面額新台幣50萬元的本票，向本票上的發票人B請求給付票款時，如果B認為這一張本票是被偽造或變造時，就可以對A提起確認本票債權不存在之訴。

委任立法又可稱為「授權立法」，是指由國家的立法機關委任負責執法的行政機關，於法律規定的授權範圍內，代替立法機關訂定具有法律效力的規範。而依委任立法授權訂定的法規範，其性質應屬行政程序法第150條所稱的法規命令。