請參考「106年度家訴字第831號」的解釋。

請參考「106年度家訴字第831號」的解釋。

當事人對於本票債權存在與否發生爭執，主張執票人沒有權利請求票款的一方，如果想要免除債務，就可以提起確認本票債權不存在之訴，由法院來認定執票人的本票債權是否存在。例如：執票人A拿著一張面額新台幣50萬元的本票，向本票上的發票人B請求給付票款時，如果B認為這一張本票是被偽造或變造時，就可以對A提起確認本票債權不存在之訴。

債權人聲請執行法院就債務人對於第三人的金錢債權（例如：租金、工程款、貨款等）強制執行時，由執行法院核發的一種執行命令，目的在於禁止債務人收取或處分該對於第三人的債權，並且禁止第三人向債務人清償。例如：甲積欠乙50萬元的債務，甲到期無法還款，乙獲得勝訴確定判決後，向法院聲請強制執行。此時，乙聲請法院對甲在丙銀行中的存款50萬元強制執行，執行法院就會對丙銀行核發「扣押命令」，禁止甲提領該50萬元，同時禁止丙銀行支付50萬元給甲。

當事人對於已確定的裁定或判決的救濟程序。對於確定判決的救濟程序為再審之訴，對於確定裁定的救濟程序為聲請再審（準再審）（民事訴訟法第496條至第507條）。

略誘罪保護之法益是「家庭間之圓滿關係，及家長或其他有監督權人之監督權」。所謂的「略誘」原則上是指違反被誘人的意思而加以誘拐(如：強暴、脅迫或詐術等不正方式)，將被誘人置於自己實力支配之下。惟被誘人如係未滿16歲之兒童或少年，法律上認為此等年紀的兒少無從認知拐誘之目的而予同意，行為人縱以和平之手段誘使脫離家庭或其他有監督權之人，仍應成立準略誘罪。刑法第241條規定：「 I 略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。 II 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 III和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。 IV前三項之未遂犯罰之。」 本罪未就犯罪主體設有限制，解釋上享有親權之人，仍得為該罪之犯罪主體，即於有數監督權人之情形下，若有監督權之一方出於惡意之私圖，對於未滿二十歲之被誘人施用強暴、脅迫或詐術等不正手段而將被誘人置於一己實力支配下，使其脫離其他有監督權人之監督，仍不當然排除略誘罪之適用（最高法院27年非字第16號、21年上字第1504號判例意旨參照）。 舉例而言，未成年子女之父母在法律上雖都享有親權，但一方對於未滿16歲之子女，縱未施以強暴、脅迫、詐術等手段，然意圖使該子女脫離他方親權之行使，擅自移送出境，長期阻隔他方探視及監護，將子女置於一己實力支配下的情形，顯已以自己之行為侵害他方監督權之行使，並使未成年子女無從獲得雙親照顧扶養及身心正常發展，實務上亦認為觸犯了準略誘罪(最高法院102年度台上第3993號判決參照)。

出賣人對於買受人就買賣標的的瑕疵，應負的法定責任。瑕疵擔保，有權利瑕疵擔保與物的瑕疵擔保二種。前者指出賣人應擔保第三人對於買賣標的物不得主張任何權利，債權或其他權利的出賣人，應擔保其權利確實存在(民法第349條、第350條)；後者指出賣人應擔保買賣標的物具備依通常交易觀念或依當事人意思，所應具有的價值、效用及品質（民法第354條）。

在同一訴訟中，原告對於被告合併主張數個不相容的請求，並且定先後順位，要求法院就先順位的請求優先審判，當法院認為不應准許先順位的請求時，再就後順位的請求加以裁判；如果先順位相同原告對相同被告的請求已經可以准許時，就不需要就後順位的請求裁判。在上述情形，後順位的請求就稱為備位聲明。例如:甲向乙購買電腦50台，貨款總計150萬元已經付清。後來甲因故解除買賣契約，並提起訴訟，先位請求主張買賣契約已經解除，而聲明請求乙返還價金150萬元，備位請求則主張如果法院認為買賣契約沒有合法解除，聲明請求乙交付電腦50台。該備位請求乙交付電腦50台的聲明，就是備位聲明。

當事人實際上並沒有起訴或聲請調解，但在一定情形下，在法律上把它當作（視為）是起訴或聲請調解。 舉例而言，債權人向法院聲請對債務人核發支付命令，但如果債務人依法聲明異議（民事訴訟法第516條第1項），支付命令在異議範圍內就失其效力（同法第519條第1項）。此種情形下，債權人雖然只有向法院聲請核發支付命令，並沒有起訴或聲請調解，但如果支付命令的請求屬於同法第403條第1項的強制調解事件（例如：請求金額在新台幣50萬元以下），支付命令的聲請就「視為聲請調解」，若不屬於強制調解事件，支付命令的聲請就「視為起訴」。

若公務員有應予懲戒的違法失職行為，依公務員懲戒法第9條規定，懲戒法院可判決的懲戒處分共計有：「一、免除職務。二、撤職。三、剝奪、減少退休（職、伍）金。四、休職。五、降級。六、減俸。七、罰款。八、記過。九、申誡。」等9種，其中撤職依同法第12條規定，是指撤其現職，並於1年以上、5年以下的一定期間內停止任用為公務員，且於停止任用期滿而再任時，2年內仍不得晉敘、陞任或遷調主管職務。另依法官法第50條規定，撤職也屬對於法官的懲戒處分種類，法官受撤職處分的法律效果除同前所述外，還包括不得擔任律師，其已擔任律師者，須停止執行職務，並不得再回任法官職務。