內政部移民署依入出國及移民法及其施行細則規定，針對許可永久居留如不具裁量權限而為羈束處分者，須有法律明文或為確保該行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容，方得為之

法務部就「入出國及移民法第 6 條、第 21 條修正草案乙案」之意見

入出國及移民法第 18、32 條規定參照，「外國人曾被驅逐出國」係入出國及移民署得以禁止該外國人再次入國，或撤銷、廢止居留許可，並註銷外僑居留證法定原因之一，作成「強制驅逐出國處分」將得作為日後禁止該外國人入國之事由，而產生「構成要件效力」，故縱於強制驅逐出國處分作成前，該外國人已自行出國而無庸行政強制執行，惟仍有作成強制驅逐出國處分之實益及必要

行政罰法第 6、14 條、入出國及移民法第 58 條規定參照，行為人在國外利用網際網路散布、播送或刊登跨國婚姻媒合廣告，如有事證可認定行為或結果係在我國領域內發生，主管機關仍得裁處；又行政罰法「故意共同實施」，該等故意共同完成違反政法上義務構成要件事實或結果之各個行為人，法律責任「分別」依行為情節輕重裁處；又共同違法，以「故意」為限，如非故意共同實施，無論係僅一人故意而另一人過失或二人均屬過失而共同行為，仍不得以共同實施論罰，而應依個人行為是否違反行政法上義務而決定是否處罰

臺北縣政府對外籍人士因違反入出國及移民法事件處分權限疑義乙案