法律人 LawPlayer logo

資料由法律人 LawPlayer整理提供·กฎหมายไทย / LawPlayer จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

adminRule

ระเบียบคณะกรรมการวัตถุอันตรายว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 พ.ศ. 2555

เลขที่
วันที่ประกาศ
จำนวนมาตรา
10
มาตรา อารัมภบท

ระเบียบคณะกรรมการวัตถุอันตราย

ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเปรียบเทียบปรับ

ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535

พ.ศ. 2555

โดยที่เป็นการสมควรกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเปรียบเทียบปรับตามมาตรา พระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 ที่มีโทษจําคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือมีโทษปรับสถานเดียว หน่วยงานผู้รับผิดชอบถือปฏิบัติในแนวทางเดียวกัน 84 แห่ง เพื่อให้

อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 89 วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551 อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติ บางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 22 มาตรา 33 มาตรา 41 มาตรา 43 และมาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทําได้ โดยอาศัย อํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการวัตถุอันตรายจึงกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเปรียบเทียบปรับ ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 ดังนี้

มาตรา ข้อ ๑

ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า “ระเบียบคณะกรรมการวัตถุอันตรายว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการ เปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 พ.ศ. 2555

มาตรา ข้อ ๒

ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

มาตรา ข้อ ๓

ข้อ ๓ ในระเบียบนี้

“ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับ” หมายความว่า คณะอนุกรรมการหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ ซึ่งได้รับแต่งตั้งจากคณะกรรมการวัตถุอันตรายให้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535

มาตรา ข้อ ๔

ข้อ ๔ เมื่อปรากฏหลักฐานว่ามีผู้กระทําความผิด ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติ วัตถุอันตราย พ.ศ.2535 สรุปรายงานการตรวจสอบเพื่อส่งเรื่องให้ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับ

มาตรา ข้อ ๕

ข้อ ๕ ในการปฏิบัติหน้าที่ให้ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับมีอํานาจออกคําสั่งเป็นหนังสือเรียก ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 มาให้ถ้อยคํา หรือให้ส่งเอกสาร หรือวัตถุใดๆมาเพื่อประกอบการพิจารณาก็ได้

มาตรา ข้อ ๖

ข้อ ๖ ในคดีที่ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับพิจารณาแล้วเห็นว่า

(1) ไม่มีอานาจเปรียบเทียบปรับให้ส่งเรื่องคืนหน่วยงานเจ้าของเรื่องเพื่อส่งเรื่องให้พนักงานสอบสวนดําเนินคดีต่อไป

(2) การกระทํานั้นไม่เป็นความผิดตามข้อกล่าวหาให้ส่งเรื่องคืนหน่วยงานเจ้าของ เรื่องเพื่อดําเนินการตามที่เห็นสมควรต่อไป

(3) ไม่สมควรเปรียบเทียบปรับ เนื่องจากเป็นการกระทําความผิดเดิมเกินครั้ง ให้ส่งเรื่องคืนหน่วยงานเจ้าของเรื่อง เพื่อส่งพนักงานสอบสวนดําเนินคดีต่อไป

มาตรา ข้อ ๗

ข้อ ๗ การพิจารณาเปรียบเทียบปรับให้ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับพิจารณาจากพยาน หลักฐาน ดังนี้

(1) สรุปรายงานการตรวจสอบของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 หรือสรุปรายงานการสอบสวนของพนักงานสอบสวน

(2) บันทึกการจับกุม (ถ้ามี)

(3) บันทึกคําให้การของผู้กล่าวหาตามแบบ ปปว. 01 ท้ายระเบียบนี้ (ถ้ามี)

(4) บันทึกคําให้การของผู้กระทําความผิดตามแบบ ปปว. 02 ท้ายระเบียบนี้

มาตรา ข้อ ๘

ข้อ ๘ ในการเปรียบเทียบปรับให้ทําเป็นบันทึกการเปรียบเทียบปรับตามแบบ ปปว. 03ท้ายระเบียบนี้

มาตรา ข้อ ๙

ข้อ ๙ ในการเปรียบเทียบปรับให้ผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับกําหนดเงินค่าปรับที่ผู้กระทําความผิดจะชําระโดยคํานึงถึงความหนักเบาและพฤติการณ์แห่งการกระทําความผิด

มาตรา ข้อ ๑๐

ข้อ ๑๐ เมื่อผู้มีอํานาจเปรียบเทียบปรับดําเนินการเสร็จแล้วให้แจ้งผลการดําเนินการและส่ง เรื่องคืนให้หน่วยงานเจ้าของเรื่อง เพื่อดําเนินการให้ผู้กระทําความผิดนําเงินมาชําระค่าปรับตามที่ผู้มีอํานาจ เปรียบเทียบปรับได้เปรียบเทียบปรับภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่ผู้กระทําความผิดได้รับแจ้งผลเปรียบเทียบปรับ ตามแบบ ปป. 14 บ้านระเบียบนี้

ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555

นายยงยุทธ ทองสุข

รองปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม

หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านกํากับตรวจสอบกระบวนการผลิต

ประธานกรรมการ คณะกรรมการวัตถุอันตราย

10 มาตรา

อ้างอิงกฎหมายนี้

ระเบียบคณะกรรมการวัตถุอันตรายว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 พ.ศ. 2555 (Office of the Council of State). Retrieved via LawPlayer, https://lawplayer.com/th/act/pythainlp_936c4f4206b38ca0

ที่มา: ระบบกลางกฎหมาย law.go.th (สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา).

Thai official texts excluded from copyright (Copyright Act B.E. 2537 s.7);開放資料層 CC BY 署名

本頁資料來源:สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (OCS)·整理提供:法律人 LawPlayer· lawplayer.com