本則裁判已經司法院公告不再供參考（廢止），內容僅供歷史研究。
資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 17 年上字第 1105 號 民事判例
要旨
夫婦離婚後之子女，原則上應歸其父監護，苟非因其尚在襁褓離母不能撫育者，仍應由其父負監護之責。
編註
1.本則判例，依據最高法院民國九十二年五月二十七日九十二年度第九次民事庭會議決議，不再援用。不再援用理由：本則判例與現行法第一千零五十五條規定不符。2.本則判例無裁判全文可資參考。
616 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$7,450
NT$26,900
省 $19,450
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀裁判
帶「最高法院 17 年上字第 11…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）