本則裁判已經司法院公告不再供參考(廢止),內容僅供歷史研究。


資料來源:司法院法令判解系統
最高法院 17 年上字第 818 號 民事判例
要旨
關於墳山之訴訟雖有時涉及墳內之屍身,而在現行法上並無認為人事訴訟之根據,故人事訴訟程序中關於管轄規定亦自不能適用。
編註
1.本則判例,依據最高法院民國九十二年一月十四日九十二年度第一次民事庭會議決議,廢止。廢止理由:本則判例與「否認子女之訴」無關。2.本則判例無裁判全文可資參考。


資料來源:司法院法令判解系統
關於墳山之訴訟雖有時涉及墳內之屍身,而在現行法上並無認為人事訴訟之根據,故人事訴訟程序中關於管轄規定亦自不能適用。
1.本則判例,依據最高法院民國九十二年一月十四日九十二年度第一次民事庭會議決議,廢止。廢止理由:本則判例與「否認子女之訴」無關。2.本則判例無裁判全文可資參考。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「最高法院 17 年上字第 81…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準