廢

最高法院 17 年上字第 10 號 刑事判例

要旨

上訴人既係將逐日賣得貨款逐日侵占入己，顯以同一意思反覆而為同一行為。第一審未依連續處斷，原審復未補正，均屬疏漏。

編註

1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 2 月 14 日 95 年度第 2 次刑事庭會議決議，自 95 年 7 月 1 日起不再援用。不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。2.本則判例無裁判全文可資參考。