廢

最高法院 17 年上字第 417 號 刑事判例

要旨

上訴人在某木行經收賬款，先後將甲、乙、丙、丁四處所還銀洋侵占入己，顯有連續犯罪之意思，兩審均未援用刑法第七十五條處斷，殊有未合。

編註

1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 2 月 14 日 95 年度第 2 次刑事庭會議決議，自 95 年 7 月 1 日起不再援用。不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。2.本則判例無裁判全文可資參考。