lawpalyer logo

最高法院 28 年上字第 1648 號 刑事判例

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 裁判日期:27 年 12 月 31 日
  • 資料來源:
    • 最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 701、727 頁
  • 案由摘要:

要旨

(一) 偵查中訊問證人,得不令其具結,刑事訴訟法第一百七十三條第二項著有明文。第一審檢察官於勘驗時訊問證人某甲,雖未令其具結,按之上開規定,仍為合法證言。 (二) 偵查中訊問證人得不令其具結,刑事訴訟法第一百七十三條第二項著有明文。第一審檢察官於勘驗時訊問證人某甲,雖未令其具結,按之上開規定,仍為合法證言,原審予以採取,即難指為違法。

編註

1.本則判例,依據最高法院民國九十二年四月八日九十二年度第六次刑事庭會議決議,(一)、(二)不再援用,並自新修正刑事訴訟法施行之日(民國九十二年九月一日)起生效。 不再援用理由:法律已修正,判例不合時宜。 2.本則判例無裁判全文可資參考。

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院 28 年上字第 16…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考