資料來源：司法院法令判解系統
最高法院民事裁定
一○二年度台聲字第一三二八號
- 聲請人
- 韓○霽
- 代理人
- 楊鈞國 律師
要旨
按家事非訟事件之確定本案裁定，始準用民事訴訟法第五編再審程序之規定，觀諸家事事件法第九十六條前段規定自明。暫時處分之裁定，附隨於本案，並非本案裁定，自無前開規定之適用，不得對之聲請再審。
案由
上列聲請人因與相對人方○仁間聲請暫時處分事件，對於中華民國一○二年六月五日本院裁定（一○二年度台抗字第四五二號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
按家事非訟事件之確定本案裁定，始準用民事訴訟法第五編再審程序之規定，觀諸家事事件法第九十六條前段規定自明。暫時處分之裁定，附隨於本案，並非本案裁定，自無前開規定之適用，不得對之聲請再審。本院一○二年度台抗字第四五二號裁定，係暫時處分之裁定，聲請人對之聲請再審，依上說明，自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第九十七條，非訟事件法第二十一條第二項，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○二 年 十一 月 二十八 日最高法院民事第四庭審判長法官 許 澍 林法官 葉 勝 利法官 黃 義 豐法官 袁 靜 文法官 鄭 雅 萍本件正本證明與原本無異書 記 官中 華 民 國 一○二 年 十二 月 九 日Ｑ
