

資料來源:司法院法令判解系統
最高法院 60 年度台上字第 311 號 民事
要旨
〔關於侵權行為賠償損害之請求權,以受有實際損害為成立要件〕且查本件賠償事件發生後,兩造業已分別致電美國代理行洽請收貨人向保證公司索賠,有原電報二通可稽,上訴人既不能提出收貨人曾向美國代理行或向上訴人請求賠償之證據,以證明其受有實際之損害,請求被上訴人賠償,亦難謂為有據。


資料來源:司法院法令判解系統
〔關於侵權行為賠償損害之請求權,以受有實際損害為成立要件〕且查本件賠償事件發生後,兩造業已分別致電美國代理行洽請收貨人向保證公司索賠,有原電報二通可稽,上訴人既不能提出收貨人曾向美國代理行或向上訴人請求賠償之證據,以證明其受有實際之損害,請求被上訴人賠償,亦難謂為有據。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「最高法院 60 年度台上字第 …」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準