資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 66 年度台上字第 1996 號 民事
要旨
〔政府准許貨物出口之證明文件並非運送人與託運人間之契約〕依海商法第一百零四條，民法第六百二十七條規定，提單填發後，運送人與提單持有人間，關於運送事項，依其提單之記載。輸出許可證，係政府准許貨物出口之證明文件，並非運送人與託運人間之契約。原審以輸出許可證記載受貨人為西德菲○烈，即罔顧提單之記載，謂被上訴人將貨物交付與菲○烈，為上訴人所同意，亦有未合。次查上訴人與菲○烈間如係約定菲○烈先向西德託收銀行繳清貨款，取得提單後，憑單提貨 (即 D／P付款方式) 屬實。則上訴人在上開電報所謂要求菲○烈立即提貨，當係指立即向託收銀行繳清貨款，換取提單，憑以提貨而言。既非經上訴人通知被上訴人或柏克公司，變更以菲○烈為受貨人，被上訴人不憑提單交貨與菲○烈，殊難謂非對無受領權人為給付。
