要旨
〔運送物喪失之損賠償額，應依其交付目的地之價值為計算標準〕 關於華吉公司、華地公司請求對造分別賠償預期利益部分，微論原審依其陳述尚未與客戶訂有買賣毛豬契約，亦未舉證明另有經營毛豬出口之確實計畫，就此運用價金將來營業可期待之利益，已屬無法證明，況依海商法第五條準用民法第六百三十八條第一項之規定，對造縱有賠償責任，就運送物喪失之損害賠償額，應依其交付目的地之價值為計算之標準 (提單內已註明託運物為毛豬八十頭及其淨量，參海商法第一百十四條第二項後段之適用。)
最高法院 68 年度台上字第 353 號 民事
- 原始資料來源：司法院法令判解系統
- 裁判日期：68 年 02 月 15 日
- 資料來源：
- 民事法律專題研究（二）第 481 頁
- 案由摘要：
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「最高法院 68 年度台上字第 …」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
點擊跳轉
- 要旨
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考