要旨
〔背書人不得以期後背書為由而僅負常債務人之責〕 原審既認附表編號 1至 3號支票三張，被上訴人係於退票後背書，則依票據法第四十一條第一項規定，到期日後之背書雖僅有通常債權轉之效力。惟祗發生債務人以對抗背書人之事由轉而對抗被背書人之問題，非謂被背書人因此不得享有票據上權利。原審認為退票後之背書人，祇負普通債務人之責，不負給付票款之責，其見解非無可議。
最高法院 72 年度台上字第 1183 號 民事
- 原始資料來源：司法院法令判解系統
- 裁判日期：72 年 03 月 22 日
- 資料來源：
- 民事法律專題研究（二）第 399 頁
- 案由摘要：
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「最高法院 72 年度台上字第 …」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
點擊跳轉
- 要旨
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考