要旨
〔海商法第一百零六條所定之責任,於因運費提高所生之損害,原無其適用〕 惟查海商法第一百零六條所定之責任,係專就運送物之毀損或滅失言。本件因運費提高所生之損害,原無其適用。查民法第二百二十六條及第二百二十七條所定者,為給付不能或不為給付或不完全給付所生之效果,然此三者之構成要件,互不相同,本件情形,究屬何者,原審未予確定。
〔海商法第一百零六條所定之責任,於因運費提高所生之損害,原無其適用〕 惟查海商法第一百零六條所定之責任,係專就運送物之毀損或滅失言。本件因運費提高所生之損害,原無其適用。查民法第二百二十六條及第二百二十七條所定者,為給付不能或不為給付或不完全給付所生之效果,然此三者之構成要件,互不相同,本件情形,究屬何者,原審未予確定。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
一鍵將「最高法院 72 年度台上字第 …」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

這條法條還沒有人寫下共筆