lawpalyer logo

最高行政法院 23 年判字第 5 號 判例

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 裁判日期:22 年 12 月 31 日
  • 資料來源:
    • 最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 883、1032、1077 頁
  • 案由摘要:行政

要旨

(一) 提起行政訴訟依法須因中央或地方官署之違法處分致損害人民權利為先決問題如非因官署之違法處分致損害其權利自不在行政訴訟範圍以內 (二) 既經普通司法機關以民事訴訟受理尚未終結且未經原告訴願時出而主張自不能擴張請求之範圍而提起行政訴訟 (三) 人民以中央或地方官署之處分違法損害其權利為理由依行政訴訟請求救濟者須其處分之效果仍在繼續之中若其效果已不存在即不具備提起行政訴訟之要件 (四) 行政訴訟法所謂得附帶請求損害賠償者係指中央或地方官署因違法處分致損害人民權利依法應負賠償責任者而言其因私人之違法行為應予損害賠償者自不能於提起行政訴訟時附帶請求

編註

1.本則判例,要旨(一)、(二)、(四)不再援用。2.本則判例,依據最高行政法院民國 91 年 8、9 月九十一年八、九月份庭長法官聯席會議決議,嗣後不再援用。3.本則判例無裁判全文可資參考。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高行政法院 23 年判字第 …」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考