廢

最高行政法院 37 年判字第 14 號 判例

要旨

查收復區商業銀行復員辦法補充辦法 (乙) 項所謂因抗戰發生停止營業者，並無指明戰事發生至若何程度而始得停止營業。被告官署主張所謂因抗戰發生，係指行莊所在地或迫近行莊所在地發生戰事而言，核與上開規定旨趣，尚有未符。原告錢莊開設福州，當二十七年杪，戰事雖未迫近福州，但敵機轟炸幾無虛日，省府遷治永安，情勢緊迫，查係事實。原告錢莊因而暫停營業，不能謂非合於首開規定之情形，自應許其復業。

編註

1.本則判例，依據最高行政法院庭長法官聯席會議決議，不再援用。2.本則判例無裁判全文可資參考。