lawpalyer logo

最高行政法院 67 年度判字第 397 號

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 裁判日期:67 年 06 月 26 日
  • 資料來源:
    • 行政法院裁判要旨彙編 第 1 輯 147 頁
  • 案由摘要:營利事業所得稅事件

要旨

出售土地收益,申報時逕轉為資本公積,未繳納營利事業所得稅,被查 獲後稽徵機關自得予以轉列營業盈餘,核定補徵其當年度營利事業所得稅 《行政法院裁判要旨彙編第 1 輯之裁判內容》 按對不動產之投資,以所投資之不動產,即時利用並有收益者為限,其投資總額,除營業用房屋外,不得超過其資金及各種責任準備金三分之一,但營業用房屋總值以不超過其資本淨值為限,如投資土地者,並應依有關法律之規定辦理,保險法第一百四十六條第四款有明文規定。又「出售資產之售價,大於資產之帳面未折減餘額之差額,應列為出售資產收益課稅,但非經營房地產為業者出售之土地、辦公室使用之傢俱及依政府規定儲備戰備物資而處理之財產,免予計入所得額」,亦為行為時營利事業所得稅查核準則第卅二條所明定。本件原告六十二年度營利事業所得稅,原經辦理結算申報並核定在案,旋經財政部財稅資料稽核單位,查獲其當年度出售土地收益三八、四四七、七四三元,申報時逕轉為資本公積,未繳納營利事業所得稅情事,乃函由被告機關予以轉列營業盈餘,核定補征其當年度營利事業所得稅五、三五一、九八二元,揆諸首揭法條規定,並無不合。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高行政法院 67 年度判字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考