最高行政法院 69 年度判字第 659 號

編輯整理重點 · 非裁判原文

供應商所提供之價格為一具有推廣作用之特殊價格，其中不包括產品之銷售費用、廣告費用、工程設計及其他間接製造成本，足見此項價格並非轉出國成交時主要市場之自由競售價格，海關得改估其完稅價格參考法條：關稅法 第 12 條 (68.07.18)《行政法院裁判要旨彙編第 2 輯之裁判內容》查進口貨物完稅價格之核定，應依關稅法有關規定辦理。而關稅法第十二條第一項第二項規定：「課徵關稅之進口貨物，其完稅價格以真正起岸價格外加百分之二十作為計算根據」、「前項進口貨物，如發票記載不實，或所報價格顯然偏低，海關將參照最近進口之同樣貨物之真正起岸價格，核定其完稅價格」，所謂「真正起岸價格」依同法第十四條規定，係指該貨物或同類貨物在輸出國成交時，其主要市場以普通躉發數量，照正常貿易情形，自由競售之價格，加入該貨在其輸出口岸上船前之出口稅，包裝費及其他各費與運至輸入口岸之運費暨保險費而言。本件原告自美國進口香檳火星塞公司產製之火星塞一批，其原申報價格為每只ＣＩＦ美金○‧一七元，經海關總稅務司署驗估中心查得最近進口之同樣貨物價格為每只ＣＩＦ美金○‧四四元，二者相較顯然偏低，又據美國供應商香檳火星塞公司於６７．１１．１．致海關總稅務司署驗估中心函稱，其提供原告之價格為一具有推廣作用之「特殊價格」（ ASPECIALPRICE）其中不包括產品之銷售費用，廣告費用，工程設計及其他間接製造成本，足見此項價格並非輸出國成交時主要市場之自由競售價格，即非「真正起岸價格」，原處分機關乃予改估完稅價格，並發單補徵差額稅款，並無不合。