最高行政法院 73 年度判字第 843 號

編輯整理重點 · 非裁判原文

以現金支付而其流程足以審認明確者，即無必要以支票轉帳方式而為支付參考法條：營利事業所得稅查核法理 第 條 ()《行政法院裁判要旨彙編第 5 輯之裁判內容》財政部（66）台財稅第三二五九一號函規定應以支票轉帳方式支付一節，遍查有關稅法均無是項限制。且支票乃支付工具，其功能充其量與現金相同，以支票轉帳之方式支付固易於審核其資金流程，惟如以現金支付而其流程依其他證據亦足審認明確時，揆之據實查核之基本精神及事關人民權利事項應以法律定之原則，似仍應予認定。被告機關於已查證明確之系爭利息支出，僅以其支付方式略有差異而不予認列。是否妥適不無應重行審酌之餘地。