臺灣高等法院 100 年度賠字第 13 號 刑事

案由

臺灣高等法院決定書 100年度賠字第13號聲 請 人 姜禮晏上列聲請人因殺人案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，本院決定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：㈠聲請人姜禮晏（簡稱聲請人）因涉嫌殺人案件，於民國97年8月26日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請羈押獲准，該案雖先經臺灣桃園地方法院以97年度重訴字第58號判處聲請人有期徒刑13年，惟嗣經聲請人提起上訴後，經本院以98年上訴字第757號判決聲請人無罪並確定在案；㈡聲請人自羈押日97年8月26日至宣判無罪之日即98年6月2日前共受羈押281日，且無冤獄賠償法第2條各款所定不得請求賠償之情形，爰依法聲請冤獄賠償新臺幣（下同）140萬5,000元（5,000元×281日＝1,405,000元），以維權益等語。

二、按依刑事訴訟法受理之案件，於無罪之判決確定前，曾受羈押者，受害人得請求國家賠償，並依其羈押日數以3,000元以上5,000元以下折算1日支付之，冤獄賠償法第1條第1項第1款、第3條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠聲請人前因涉犯嫌殺人案件，於97年8月26日由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請羈押，經臺灣桃園地方法院法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，裁定予以羈押，迨98年4月21日聲請人始因另案受執行；則聲請人自97年8月26日起至98年4月20日止，共受羈押238日，有臺灣桃園地方法院97年度聲羈字第646號押票及臺灣桃園地方法院檢察署檢察官98年度執助丑字第1490號執行指揮書在卷可稽（見臺灣桃園地方法院97年度聲羈字第646號卷第11頁、本院98年度上訴字第757號卷第98頁），業經本院調閱上開卷證核閱無訛。

㈡聲請人所涉殺人案件，經檢察官提起公訴，雖經臺灣桃園地方法院於97年12月31日以97年度重訴字第58號判處聲請人有期徒刑13年，惟嗣經聲請人提起上訴後，經本院於98年6月2日以98年上訴字第757號判決聲請人無罪，並已確定在案等情，亦經本院調取本院98年度上訴字第757號全卷查明，並有該案號刑事判決附卷可按（見本院98年度上訴字第757號卷第163至169頁）。查本件聲請人自警詢迄法院審理以來，均堅詞否認涉案，且並無其他積極事證足以佐證聲請人涉嫌重大，故而聲請人所受羈押並非因其故意或重大過失所致，亦無冤獄賠償法第2條各款所列不得請求賠償等情，更未逾冤獄賠償法第8條受無罪判決確定之日起2年內提出請求之法定期間。是以，本件聲請人依法聲請賠償，於法有據。

㈢聲請人雖稱其受羈押前有固定職業，而以法定最高額即每日5,000元請求賠償，惟就此並未提出事證以實其說，本院爰審酌聲請人受羈押時年齡為25歲，於受羈押前並無職業（見臺灣桃園地方法院97年度偵字第18568號偵查卷第11頁警詢筆錄），以及其遭受羈押期間所受精神上之痛苦等一切情狀，認以按每日3,000元計算為適當；而聲請人自97年8月26日起至98年4月20日止，共受羈押238日（其計算式為6＋30＋31＋30＋31＋31＋28＋31＋20＝238日），是本案應准予賠償聲請人共71萬4,000元（3,000元×238日＝71萬4,000元）。至聲請人聲請意旨雖謂其共受羈押281日，並請求以每日5,000元計算等語，然聲請人所受羈押日數應為238日，且以按每日3,000元計算為適當等節，均業經本院敘明採認之理由如前，是其逾賠償金額部分之聲請，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依冤獄賠償法第1條第1項第1款、第3條第1項、第12條第1項，決定如主文。

其他資訊