台灣高等法院刑事裁定

案由

八十五年抗字第二三三號抗 告 人右抗告人因不服台灣板橋地方法院，於中華民國八十五年四月二十五日所為定執行刑之裁定，提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

一、原審係以抗告人即受刑人林子欽犯如附表之罪，經本院及台灣板橋地方法院先後判處罪刑如附表所示，均經分別確定在案，因依檢察官之聲請定其應執行之刑，為有期徒刑九年二月。

二、抗告人提起抗告略以，其所犯煙毒、贓物、麻醉藥品管理條例三罪，曾經裁定為有期徒刑八年六月，此次再犯贓物罪，被判處有期徒刑五月，乃原審再裁定為有期徒刑九年二月，較諸未更定裁定前之刑期還多，則原裁定自有不當，為此提起抗告。

三、本院查刑法有關定執行刑之規定，本即含有對受刑人為有利裁定之用意，此觀刑法第五十一條第五款，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑之合併刑期以下，定其刑期之規定觀之即明。原審以抗告人所犯各罪之宣告刑為基礎，定其應執行刑，於法雖無不合，但更定其執行刑之結果，竟較未更定執行刑之前為不利於受刑人，則原裁定難認為適當，抗告人提起抗告指摘原裁定不當，為有理由，應由本院撤銷原裁定，並定其應執行之刑，如主文之所示，爰依刑事訴訟法第四百十三條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 八十五 年 七 月 十日