法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
臺灣臺北地方法院刑事判決
100年度易字第1196號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 呂明城
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人唐禎琪
案由
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第7570號）及移送併辦（100年度偵字第9451號），嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經公訴人聲請於審判外進行協商程序，本院予以同意，並指定公商，本院判決如下：
主文
呂明城攜帶兇器竊盜，共拾罪，均累犯，各處有期徒刑柒月，扣案之鐵剪、套筒起子均於各犯罪項下沒收。應執行有期徒刑壹年捌月，扣案之鐵剪、套筒起子沒收。
理由
一、犯罪事實：
呂明城前於民國96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第1993號判決判處有期徒刑6月確定，於97年1月14日易科罰金執行完畢；97年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度易字第2366號判決判處應執行有期徒刑9 月確定，同年間又因傷害案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第3668號判決處拘役59日確定；98年間再因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度易字第1174號判決處有期徒刑7 月，嗣因臺灣高等法院上訴駁回確定，前揭3罪接續執行，於99年9月13日執行完畢出監。詎猶不知悔改，除基於毀損之犯意，於如附表編號10所示之時間、地點，以如附表編號10所示之方式，破壞如附表編號10所示腳踏車之大鎖外，另分別意圖為自己不法之所有，各於如附表所示之時間、地點，以附表所示之方式，竊取黃石成等人所有如附表所示之腳踏車。經警分別於：㈠100年3月9日下午2 時許，在新北市板橋區中山路2段、永豐街口人行天橋下，發現呂明城擺設廣告看板兜售如附表編號1、2所示之藍白色運動越野腳踏車、紅色折疊式腳踏車；㈡100年3月14日下午3時許，在新北市板橋區民生路2段18號前，發現呂明城擺設廣告看板兜售如附表編號1、3所示之藍白色運動越野腳踏車、黑色捷安特牌折疊式腳踏車；
㈢100年3月22日，在新北市板橋區中山路2 段、永豐街口人行天橋下，發現呂明城擺設廣告看板兜售如附表編號9 所示翁金蓮所有之黃色捷安特牌折疊式腳踏車；再於100年4 月1日凌晨4 時45分許，呂明城甫竊得如附表編號10所示吳秀端所有之白色ASAMA牌折疊式腳踏車後，正欲以車牌號碼00-0000號自用小客車載離，旋為警在臺北市信義區○○路325 巷內查獲，並扣得如附表編號4、6、7、8、10所示之腳踏車與出售用廣告紙板，以及呂明城所有供犯罪所用之鐵剪、套筒起子等工具。
二、證據名稱：
㈠被告於警詢、偵查中之自白（見臺灣臺北地方法院檢察署100年度偵字第7570號卷第6至8頁、第120至121頁）。
㈡證人即告訴人黃石成、翁金蓮、吳秀端、郭宗生及李德成之證述（見同上偵卷第14至15頁、第16至17頁、第11至12頁及臺灣臺北地方法院檢察署100年度偵字第9451號卷第4頁至第6頁）。
㈢扣押物品目錄表及照片（見同上偵字第7570號卷第35頁、第40頁、第90至104頁）。
㈣被告於100年3月9日、100年3 月14日擺設廣告看板兜售如附表編號1至3所示腳踏車之蒐證照片（見同上偵字第7570號卷第80頁）。
㈤告訴人黃石成之陳述及所提供之腳踏車照片1 張、被告手機拍攝之腳踏車照片2 張及臺北市政府警察局大安分局受理各類案件紀錄表（見同上偵字第7570號卷第109至111頁）。
㈥被告於路邊擺設廣告看板（內載電洽0000000000、0000004185）兜售黃色捷安特牌腳踏車之蒐證照片、0000000000、0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見同上偵字第7570號卷第18頁、第72至75頁）。
㈦贓物認領保管單（見同上偵字第7570號卷第108頁）。
三、處罰條文：
應依刑法第321條第1項第3款、第354條、第55條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第9 款，判決如主文。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項所規定之例外情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、另臺灣臺北地方法院檢察署100 年度偵字第9451號移送併辦之犯罪事實，核與本案屬同一事實，本院自得併與審究，附此敘明。
本案經檢察張成業到庭執行職務
其他資訊
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事庭第十四庭 法 官 賴武志
上正本證明與原本無異。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
附表：
┌─┬───┬───┬───┬─────────┬─────┬─────┐│編│犯罪時│犯罪地│被害人│犯罪方法 │犯罪所得 │所犯法條 ││號│間 │點 │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│1 │100 年│臺北市│不詳 │呂明城持所攜帶之客│藍白色運動│刑法第321 ││ │3 月初│吳興街│ │觀上可為兇器使用之│越野腳踏車│條第1 項第││ │ │、基隆│ │鐵剪、套筒起子等工│1輛（未扣 │3 款攜帶兇││ │ │路附近│ │具，竊取右揭腳踏車│案） │器竊盜罪。││ │ │ │ │。得手後以車牌號碼│ │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│2 │100 年│臺北市│不詳 │呂明城持所攜帶之客│紅色折疊式│刑法第321 ││ │3 月初│吳興街│ │觀上可為兇器使用之│腳踏車1 輛│條第1 項第││ │ │、基隆│ │鐵剪、套筒起子等工│（未扣案）│3 款攜帶兇││ │ │路附近│ │具，竊取右揭腳踏車│ │器竊盜罪。││ │ │ │ │。得手後以車牌號碼│ │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│3 │100年 │臺北市│不詳 │呂明城持所攜帶之客│黑色捷安特│刑法第321 ││ │3 月初│吳興街│ │觀上可為兇器使用之│牌折疊式腳│條第1 項第││ │ │、基隆│ │鐵剪、套筒起子等工│踏車1輛（ │3 款攜帶兇││ │ │路附近│ │具，竊取右揭腳踏車│未扣案） │器竊盜罪。││ │ │ │ │。得手後以車牌號碼│ │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│4 │100年 │臺北市│郭宗生│呂明城持所攜帶之客│紅色富士牌│刑法第321 ││ │3 月3 │信義區│ │觀上可為兇器使用之│登山腳踏車│條第1 項第││ │日凌晨│○○路│ │鐵剪、套筒起子等工│1 輛（扣案│3 款攜帶兇││ │3 時許│341 巷│ │具，竊取右揭腳踏車│贓車編號B8│器竊盜罪。││ │ │1 號前│ │。得手後以車牌號碼│） │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│5 │100年 │臺北市│黃石成│呂持所攜帶之客觀上│墨綠色折疊│刑法第321 ││ │3 月4 │大安區│ │可為兇器使用之鐵剪│式腳踏車1 │條第1 項第││ │日凌晨│○○街│ │、套筒起子等工具，│輛（價值約│3 款攜帶兇││ │3 時許│124 巷│ │竊取黃石成所有停放│7000元、未│器竊盜罪。││ │ │14-16 │ │在該處之右揭腳踏車│扣案） │ ││ │ │號前 │ │。得手後以車牌號碼│ │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│6 │100年 │臺北市│不詳 │呂明城持所攜帶之客│藍白色彎把│刑法第321 ││ │3 月9 │信義區│ │觀上可為兇器使用之│公路型腳踏│條第1 項第││ │日凌晨│○○路│ │鐵剪、套筒起子等工│車1 輛（扣│3 款攜帶兇││ │4 時許│309 號│ │具取右揭腳踏車。得│案贓車編號│器竊盜罪。││ │ │旁巷口│ │手後以車牌號碼 │B6） │ ││ │ │ │ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│7 │100年 │臺北市│李德成│呂明城持所攜帶之客│淺藍色登山│刑法第321 ││ │3 月9 │信義區│ │觀上可為兇器使用之│腳踏車1 輛│條第1 項第││ │日凌晨│○○○│ │鐵剪、套筒起子等工│（扣案贓車│3 款攜帶兇││ │4 時許│路0 段│ │具，竊取右揭腳踏車│編號B4） │器竊盜罪。││ │ │228 巷│ │。得手後以車牌號碼│ │ ││ │ │45號旁│ │00--0000號自用小客│ │ ││ │ │ │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│8 │100年 │臺北市│不詳 │呂明城持所攜帶之客│美利達牌通│刑法第321 ││ │3 月17│信義區│ │觀上可為兇器使用之│勤型腳踏車│條第1 項第││ │日凌晨│富陽街│ │鐵剪、套筒起子等工│1 輛（扣案│3 款攜帶兇││ │3 時許│、○○│ │具，竊取右揭腳踏車│贓車編號 │器竊盜罪。││ │ │○路0 │ │。得手後以車牌號碼│B2） │ ││ │ │段附近│ │00-0000 號自用小客│ │ ││ │ │巷內 │ │車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│9 │100年 │臺北市│翁金蓮│呂明城持所攜帶之客│黃色捷安特│刑法第321 ││ │3 月20│大安區│ │觀上可為兇器使用之│牌折疊式腳│條第1 項第││ │日某時│○○○│ │鐵剪、套筒起子等工│踏車1 輛（│3 款攜帶兇││ │許至中│路0 段│ │具，竊取翁金蓮所有│價值約7000│器竊盜罪。││ │午12時│308 巷│ │停放在該處之右揭腳│元、未扣案│ ││ │許之間│47號前│ │踏車。得手後以車牌│） │ ││ │ │ │ │號碼00-0000 號自用│ │ ││ │ │ │ │小客車載離左址。 │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────────┼─────┼─────┤│10│100年 │臺北市│吳秀端│呂明城持所攜帶之客│白色ASAMA │刑法第354 ││ │4 月1 │信義區│ │觀上可為兇器使用之│牌折疊式腳│條毀損罪、││ │日凌晨│○○路│ │鐵剪、套筒起子等工│踏車1 輛（│刑法第321 ││ │4 時40│361 號│ │具，破壞吳秀端所有│車身號碼：│條第1 項第││ │分許 │前 │ │停放在該處之右揭腳│YJ80801786│3 款攜帶兇││ │ │ │ │踏車大鎖後竊取之。│，扣案贓車│器竊盜罪。││ │ │ │ │得手後正欲以車牌號│編號B1）（│ ││ │ │ │ │碼00-0000 號自用小│價值約5000│ ││ │ │ │ │客車載離左址時旋為│元）（業經│ ││ │ │ │ │警查獲。 │領回） │ │└─┴───┴───┴───┴─────────┴─────┴─────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。