資料來源：司法院法令判解系統
臺灣彰化地方法院刑事判決
八十五年度易字第四七三號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳世強
案由
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴( 八十五年度偵字第一０七九號 )，本院判決如左：
主文
陳世強竊盜，處有期徒刑伍月。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事 實
一、陳世強曾有竊盜之前科，現仍在緩刑中，詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於民國八十四年十二月二十五日晚上二十三時許，在彰化縣花壇鄉○○村○○街四十五之五號前，用自己機車之鑰匙打開機車電門鎖之方式，竊取洪進龍所有之車牌號碼ＴＳＭ─七一六號輕型機車一台，得手後供自己使用。嗣於八十五年一月三十一日下午十六時許，在其彰化縣花壇鄉○○路○段七四五號住處前，將該機車借給不知情之林清榮（贓物部分，另經檢察官為不起訴處分）使用，而於同日下午十七時十分許，在彰化市火車站前，為警查獲，並循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、右開事實，業據被告陳世強於警、偵訊及審理中坦承不諱，核與被害人洪進龍指訴之情節相符，並經證人林清榮證述屬實，復有車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表一紙、彰化縣警察局車輛協尋、車牌遺失電腦輸入單一紙、贓物認領保管單一紙及扣案之鑰匙一支在卷足資佐證，本件事證已臻明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、方法、手段、所生危害及曾有竊盜罪之前科暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之鑰匙一支，為被告所有並供本件犯罪所用之物，應依法宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官魏克仁到庭執行職務。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日
