案由
台灣台中地方法院刑事判決 八十五年度易字第六九八號 公 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官 被 告 蕭添發 右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（八十四年度偵字第一九四八七號），本院判決如左：
主文
蕭添發無罪。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五十四條定有明文。訊據被告固坦承至告訴人吳錫祺經營之歡樂無限伴唱俱樂部消費，尚有新台幣（下同）四萬九千零五十元消費款尚未支付之事實，惟堅決否認有何詐欺犯行，辯稱其因工作在外致告訴人收款時未遇，所欠款項已全部付清等語。經查被告常至告訴人經營之俱樂部消費，嗣被告因在外工作，未居住戶籍地致告訴人無法與之聯絡之事實，業據告訴人到庭證述屬實，復有和解書及戶籍謄本各一件在卷可稽，足認被告所辯，尚非子虛；參以被告所欠金額不高，已與告訴人和解並付清全部欠款等情，尚難認被告於簽本票消費時即有詐欺犯意，是被告所為，核與詐欺罪構成要件有間。此外復查無其他積極證據足資證明被告之犯行，自應為無罪之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零一條第一項、判決如主文。 中 華 民 國 八 十 五 年 二 月 八 日
