臺灣屏東地方法院刑事判決

案由

上列被告因公然侮辱案件，經本院裁定交付審判而視為檢察官提起公訴（96年度聲判字第7 號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件交付審判即視為起訴意旨如附件裁定書。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告林○男因公然侮辱案件，經本院裁定交付審判，認被告林○男涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

其他資訊

中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　17　　日

刑事第二庭 法 官 陳松檀

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」

中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　17　　日書記官 林祥玉