公務員懲戒委員會 95 年度鑑字第 10825 號 議決書

案由

公務員懲戒委員會議決書 95 年度鑑字第 10825 號上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下：

主文

理由

本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到 10 日內提出申辯書，已於 95年 9 月 20 日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定，逕為議決。

被付懲戒人沈○○係花蓮縣警察局警員，任職該局吉安分局仁里派出所，於 90 年11 月 13 日晚間 11 時 30 分許，奉派處理劉○○酒後駕車肇事涉嫌公共危險罪案件，將劉○○帶回派出所偵詢，因見劉○○酒後煩躁叫囂，且不配合調查（按劉○○於同晚 11 時 59 分之酒精呼氣濃度為每公升 0.92 毫克），乃以警用手銬將其銬住，命其坐於木製長椅上休息，以待劉○○酒醒後，續行偵詢。由於劉○○座椅後上方之白鐵鋼管口徑較粗，非一般警用手銬所能環扣，被付懲戒人遂用腳鐐一端先扣住白鐵鋼管後，再以連銬方式，扣住劉○○手腕上之手銬，以防其脫逃，詎被付懲戒人此後竟疏於注意劉○○之情況，任令其久坐椅上，未加看顧，而專注於幫忙同僚處理少年刑事案件，致未能及早發覺劉○○被腳鐐鐵鍊纏繞頸部，無法呼吸，迨至翌晨 2時 15 分許，同派出所警員李金次自外返回，發覺異狀，立予施救，為時已晚，該劉○○仍因窒息不治死亡。案經檢察官偵查終結，以被付懲戒人涉犯過失致人於死罪，依法聲請法院簡易判決處刑，經法院判處有期徒刑 3 月，如易科罰金，以 300 元折算 1 日，緩刑 2 年確定。凡此有臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官 92 年度偵字第35 號聲請簡易判決處刑書、臺灣花蓮地方法院 92 年度花簡字第 76 號刑事簡易判決及上開檢察署證明判決確定函等影本附卷可稽，且被付懲戒人亦不為任何申辯，其違失事證明確。核被付懲戒人所為，除觸犯刑法外，並違反公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人沈○○有公務員懲戒法第 2 條各款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 5 款及第 15 條議決如主文。