商業法院認商業調解委員有下列各款情事之一而應予評核者，得於徵詢商業法庭庭長、法官及相關人員意見，並通知受評核之商業調解委員陳述意見後，依情節輕重分別施予口頭告誡、限期改善或停止職務一定期間等措施：
一、有事實足認因故意或過失，致處理商業調解事件有明顯違誤，而侵害人民權益。
二、違反調解程序或職務規定。
三、無正當理由遲延程序進行，致影響當事人權益。
四、違反商業調解委員倫理規範。
五、有其他不適當之行為或情事。
商業調解委員設置辦法 第五章 商業調解委員之考核
§ 24–28共 5 條
- 商業調解委員有下列情形之一者，商業法院應召開評鑑會議，決定是否即予解任： 一、有前條各款情事且情節重大。 二、有第八條、第九條第二項或第十四條第三項所定解任事由。
- 前項決定前，應使被評鑑之商業調解委員有到場陳述意見之機會。
商業法院應於商業調解委員任期屆滿前召開評鑑會議，決定是否續聘。
- 前二條評鑑會議，由商業法院院長或其指定商業法庭庭長召集法官或其他人員辦理之。必要時並得邀請具有相關專業之學者專家參與。
- 商業法院為評鑑時，得審酌下列各款情事： 一、第八條各款情形及其他不得續聘或得予解任之事由。 二、商業調解期日出勤狀況。 三、接受商業專業研習、性別平權訓練、講習會、座談會之積極度。 四、被陳情或評核之次數、內容及處理結果。 五、執行職務之態度。
商業調解委員服務績效優良者，應予表揚。
回 商業調解委員設置辦法 全文
本頁條文逐字來自全國法規資料庫、立法院法學系統公開資料。