- 關於罪責之認定，得以檢察官主張之事實為核心，並參照被告、辯護人所提辯論意旨，以確認檢察官主張之事實是否尚有合理懷疑之處。
- 國民法官法庭成員以前項方式討論後，認仍有不足者，得檢視相關規範及本案證據，確認有無檢察官、被告與辯護人未提出而可能影響結論之事項；如有該等事項，並一併提出討論之。
- 前項事項，審判長或陪席法官認有必要，得提醒國民法官注意之。
國民法官法施行細則 第一款 罪責事項之討論
§ 255–256共 2 條
- 就直接或間接影響犯罪認定之事項當事人、辯護人有爭執者，審判長或陪席法官於評議時宜提出討論，並確認國民法官法庭成員對各該事項之意見。
- 前項事項，亦得由國民法官主動提出討論。
- 第一項事項屬於間接事實者，並宜注意充分討論推認直接事實之論理依據。
回 國民法官法施行細則 全文
本頁條文逐字來自全國法規資料庫、立法院法學系統公開資料。